لا إله الله محمد رسول اللع* هل توافق على اقتحام السفارة الأمريكية رفضا للفيلم المسىء للرسول؟ الإجابة: نعم 14.4% ـ لا 85.11% ـ لا أهتم 0.49% (اليوم السابع)..متعلقات: "بانيتا" يؤكد لـ "السيسى": الفيلم المسىء مقزز وعدوان على الإسلام ويستهدف النيل من علاقات البلدين.. والشعب الأمريكى وقياداته تحترم جميع الأديان.. ووزير الدفاع يطالب واشنطن بوضع ضوابط لمنع الإساءة
* هل تعتقد أن الإساءة للأديان تندرج تحت مبدأ حرية التعبير؟ الإجابة: نعم 6.8% ـ لا 93.2%.. (الجزيرة نت) متعلقات: تصاعد الاحتجاج على الفيلم المسيء/ عمرو خالد الاساءة للرسول اساءة لكل مسلم
ــــــــــ
نشيد نادي شالكه الألماني بعنوان "الأزرق والأبيض ..كم أحبك"* هل تؤيد الانتقادات الموجهة لنشيد نادي شالكه الألماني لكرة القدم؟ (الضجة المثارة حول نشيد النادي والذي يحمل عنوان "الأزرق والأبيض ..كم أحبك" في إشارة إلى اللونين اللذين يرمزان للنادي ، حيث تلقى النادي مئات الرسائل الالكترونية التي تحتج على فقرة في النشيد الذي يتم ترديده منذ زمن بعيد ، وتقول الفقرة التي أثارت غضب المسلمين في النشيد:"محمد كان نبيا لا يعرف شيئا عن كرة القدم.كان له في الألوان البهيجة متسع ولكنه لم يجد للأزرق والأبيض منافسا") الإجابة: نعم 81.3% ـ لا 18.7% (الجزيرة نت)
* هل تعتقد أن بابا الفاتيكان مطالب باعتذار عن تصريحاته ضد الإسلام بعد أن عبّر عن عميق احترامه للمسلمين خلال زيارته للأردن في مايو 2009؟ الإجابة:نعم 87.9% ـ لا 12.1% (الجزيرة نت)
صورة خنزير ديناماركي صاحب الصوراو الكاريكاتير المسيئة للرسول الكريم* هل بدأت بمقاطعة المنتجات الدنماركية والنرويجية لإستهزائهم بالرسو ل صلى الله عليه وسلم؟ الإجابة: - نعم وبكل قوة88.3% ـ نعم حسب الإستطاعة6.5% ـ سأبدأ بالمقاطعة لاحقا2.7% ـ لم أتخذ قراري بعد2.5%
* هل يكفي اعتذار الصحيفة الدانماركية لوقف الاحتجاجات والمقاطعة الشعبية؟ الإجابة: نعم12.9% ـ لا87.1%
* هل ستستمر فى مقاطعة البضائع الدنماركية؟ الإجابة: نعم ولن أتراجع حتى ولو اعتذروا76.7% ـ حتى يعتذروا رسميا ويعاقب المجرم21.4% ـ سأقاطع لمدة محدودة 0.4%ـ لم أبدأ بالمقاطعه اصلاً ـ 1.5%
* هل تؤيد مد مقاطعة البضائع إلى جميع الدول التي نشرت صحفها الصور المسيئة للرسول (ص)؟ الإجابة:نعم90.8% ـ لا9.2%
* تحول الاحتجاجات على الإساءة للرسول بالدنمارك من المقاطعة إلى العنف: الإجابة: أضرّ بالقضية الأساسية [ 49.79% ] ـ أقوى تأثيراً [ 49.74% ]
* الموقف الرسمي للحكومات الإسلامية من الرسوم المسيئة للإسلام: الإجابة: قوي5.1% ـ مناسب10.8% ـ ضعيف84.1%
* هل كان ينبغي على الصحف الأوروبية نشر رسومات للنبي محمد؟ الإجابة: نعم %7 ـ لا%93
* من هو المسؤول الأول في الإساءة للمسلمين في قضية سب الرسول صلى الله عليه وسلم؟ الإجابة: الصحفي الدنماركي 6.4% ـ الصحيفة لعدم معاقبة الصحفي 4.0% ـ دولة الدنمارك لعدم معاقبة الصحفية 14.4% ـ الإتحاد الأوربي لتأييده الرسمي للدنمارك9.7% ـ ضعف المسلمين.6%
* هل تعتقد أن رد فعل الحكومات الإسلامية تجاه الإساءة الدانمركية للرسول (ص) كانت مناسبة؟ الإجابة: نعم 11% ـ لا 87% ـ لا أدرى 2%
* ذهاب الداعية "عمرو خالد" لمحاورة الدنماركيين بعد الإساءة للرسول: الإجابة: خطوة عاقلة تحسب له 87.5% ـ خطأ أدى لشق الصف الإسلامي 12.5% ـ تصرف لا يضرّ ولا يفيد0%
* أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة " المصريون " ، عبر الاقتراع الحر بين قرائها ، أن 88% من المشاركين في الاستطلاع يرون أن رد فعل الحكومات الإسلامية تجاه الرسوم المسيئة للرسول صلى الله عليه وسلم غير كافي ، فيما أبدى 11% رضاهم عن رد فعل هذه الحكومات ، وأجاب 1% من المشاركين بـ " لا أدرى " .وشارك في الاستطلاع الذي استمر لأكثر من أسبوعين ، 7186 قارئا ، رأي 6293 منهم ، أي 88% ، أن رد فعل الحكومات الإسلامية تجاه الإساءة الدنمركية للرسول (صلي الله وعليه وسلم) لم يكن مناسبا ، بينما أبدى 798 قارئا ، بنسبة 11% رضاهم عن رد الفعل الحكومي تجاه تلك الرسوم ، فيما أجاب 95 قارئا على السؤال الذي تضمنه الاستطلاع بـ " لا أدرى".
* هل مازلت ملتزما بمقاطعة البضائع الدنماركية نصرة للرسول صلى الله عليه وسلم؟ الإجابة: نعم94.8% ـ لا1.7% ـ - حسب الإستطاعة3.5%
* اعادة نشر الرسوم المسيئة للرسول (في الصحف الدانماركية).. الإجابة: عمل مدبر يهدف لإهانة مشاعر المسلمين مجددا 65.8 % ـ اصرار على توصيل فكرة حرية التعبير 7 % ـ ناتج عن جهل بالاسلام و بالرسول 24.4 % ـ أخرى 2.8 %
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق